What is it about?
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej oznaczało daleko idące zmiany prawno-instytucjonalne, polityczne, ekonomiczne i społeczne. W szczególności zmienił się status polityczno-prawny Polski w ramach stosunków nie tylko z państwami członkami UE, ale również z państwami spoza Unii co równocześnie stało się przyczyną nowych wyzwań także o charakterze ekonomicznym. Szczególnie ważne było przy tym najpełniejsze rozpoznanie nowej sytuacji zewnętrznej, w jakiej znalazła się Polska po 1 maja 2004 r., oraz identyfikacja polskich interesów gospodarczych związanych z członkostwem w Unii Europejskiej.
Featured Image
Photo by Miikka Luotio on Unsplash
Why is it important?
Nowe uwarunkowania rozwojowe powodowały, iż należało zwrócić przede wszystkim uwagę na wymianę handlową Polski z zagranicą. Tendencje występujące w obrocie z zagranicą trzeba było przy tym widzieć na tle koniunktury światowej. W szybkim rozwoju szeroko pojętej współpracy gospodarczej zarówno z partnerami unijnymi, jak i spoza UE dostrzegano bowiem ważne źródło modernizacji i czynnik przyspieszania wzrostu gospodarki narodowej.
Perspectives
Warto podkreślić, iż jedynie zdrowa, pro -wzrostowa polityka gospodarcza mogła zagwarantować pełne wykorzystanie szansy rozwojowej stworzonej przez członkostwo. W szczególności uwaga ta dotyczyła: odpowiedzialnej polityki makroekonomicznej, tworzącej stabilne ramy działalności gospodarczej; promocji oszczędności krajowych i inwestycji; zmniejszania roli państwa w gospodarce, zarówno poprzez ograniczenie skali fiskalizmu, zwiększające konkurencyjność przedsiębiorstw, jak prywatyzację przedsiębiorstw państwowych oraz zapewnianie efektywności funkcjonowania administracji publicznej na szczeblu centralnym i samorządowym, zwłaszcza w odniesieniu do realizacji inwestycji publicznych.
Professor PhD DSc Zdzisław W. Puślecki
Uniwersytet im Adama Mickiewicza w Poznaniu
Read the Original
This page is a summary of: Proces Integracji Ekonomicznej Polski z Unią Europejską. Ed. Zdzisław W. Puślecki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe INPID UAM, 2001. 166 pp. Notes. Bibliography. Figures. Tables. Paper., Slavic Review, January 2003, Cambridge University Press,
DOI: 10.2307/3185593.
You can read the full text:
Contributors
The following have contributed to this page