What is it about?

El objetivo de este estudio fue examinar el efecto de la preparación sobre las características de las memorias internas (imaginadas) y las memorias externas (reales). Para ello se pidió a dos grupos de sujetos (estudiantes de psicología de ambos sexos) que contaran todo lo que recordaban de un suceso complejo visto o imaginado previamente, mediante instrucciones de recuerdo que implicaban dos grados diferentes de preparación. En base a recientes investigaciones (Alonso-Quecuty, 1992; Suengas y Johnson, 1988) se esperaba encontrar diferencias entre los dos tipo de descripciones de memorias, de origen interno y de origen externo, en una serie de rasgos. Se esperaba encontrar que las memorias reales de los sujetos en una situación de preparación contendrían más detalles sensoriales y contextuales y más características internas (en términos del modelo de Control de la Realidad de Johnson y Raye, 1981) que las memorias reales de los sujetos en la situación sin preparación. Y, se esperaba, también, que las declaraciones de los sujetos a los que se les pidió que prepararan el suceso imaginado que iban a contar contendrían más características externas que las memorias imaginadas en el caso en que a los sujetos no se les daban instrucciones de preparación. Los resultados confirmaron parcialmente las hipótesis.

Featured Image

Why is it important?

Los hallazgos encontrados tienen implicaciones prácticas sobre la discriminabilidad entre declaraciones reales y falsas.

Read the Original

This page is a summary of: El papel de la preparación sobre el recuerdo de sucesos imaginados y percibidos Effects of preparation on recall of imagined and perceived events, Cultura y Educación, March 1994, Taylor & Francis,
DOI: 10.1174/021435594321237829.
You can read the full text:

Read

Resources

Contributors

The following have contributed to this page